xom: (Default)
[personal profile] xom
Я хочу про споры сказать.
Некоторым уже говорила, теперь Ларису Ивановну хачу всем хочу сказать.
Сейчас принято относиться к спорам свысока и считать, что мудрее промолчать.
В спорах ни хрена не рождается истина. Боже упаси. Боюсь, что в наш человеческий мир она вообще не рождается. Она рождается в другое измерение и черт его знает, как она там выглядит.
Спор - это просто игра. Довольно забавная. Развивает много разных умений - внимательность, логическое и аналитическое мышление, умение формулировать мысли, если таковые имеются, ну и конечно хватательный рефлекс.  Иногда игра познавательна, иногда заставляет задуматься о таких вещах, которые просто так не пришли бы в голову, иногда помогает разобраться с тем, что внутри.
Я люблю в нее играть, ага. Может быть даже больше, чем в Эрудит. Жалко только, что мало кто понимает, что в этой игре, как и в любой другой, есть правила. Даже ради выигрыша неприятно получить удар ружьем ниже пояса

Date: 2007-04-27 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] toplesss.livejournal.com
Конечно нельзя знать, в жизни все переплетено и размыто. Но игра требует некоторой формализации, вот мы и берем только прямые влияния, иначе никогда не выберемся из оговорок и уточнений.

Date: 2007-04-27 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] jester-ab.livejournal.com
Проблема! Как в жизни где все переплетено и размыта выделить эти самые прямые влияния для сколько-нибудь обоснованного определения правил игры?

Date: 2007-04-27 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] toplesss.livejournal.com
Если так рассуждать, то ни одна игра и ни одна наука не была бы возможной.
Выделить прямые воздействия - формально. Влияние спора об искусстве на попадание человека под машину опосредованоe. Влияние спора о том, кто первый моется на время помывки каждого оппонента - прямое.
А если не заниматься излишней теоретизацией, то в большинстве конкретных ситуаций ясно, можно ли считать тему спора отвлеченной или нет.

Date: 2007-04-27 09:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Наука построена на формализации, и чем лучше она формализована, тем больше подается математическому описанию, тем более точна она и... тем более отвлеченна :). Поэтому медицина, скажем, пока еще не нанука. Мы возвращаемся к разговору о том, какие бывают споры. Вот, например, этот наш - он отвлеченный? :)

Date: 2007-04-27 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] jester-ab.livejournal.com
это был я, но отвлеченный :)

Date: 2007-04-27 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] toplesss.livejournal.com
Я, но отвлеченный - это пять :))))
Этот - по-моему да. Вы думаете иначе?

Date: 2007-04-27 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] jester-ab.livejournal.com
Я всегда думаю иначе - это такая игра :)))

Date: 2007-04-28 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] toplesss.livejournal.com
Но побеждаю в любом случае я, потому что, если я победила, значит я победила, а если я сдамся, то мы сразу вспомним, что я женщина и приравняем поражение к победе.:)))

Date: 2007-04-29 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] jester-ab.livejournal.com
Совершенно верно, признаю Вашу победу! :)))

Date: 2007-04-29 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] toplesss.livejournal.com
УРА!!!!!
Page generated Jul. 29th, 2025 10:58 am
Powered by Dreamwidth Studios