Oт любого спора точки зрения спорящих не меняутся или меняются очень мало. На самом деле я не об этом. Я о том, что нет равноправия во вкусах. Есть разница между, к примеру, литературным вкусом человека, который всю жизнь читал одну Маринину и дамские романы, и вкусом человека, думающего, интересующегося, начитанного, который формировал свой вкус и вкладывал в это интеллектуальные и душевные силы. Из этой разницы правда ничего особенного не следует, просто фразой "о вкусах не спорят" обычно пользуются первые, когда у них кончаются аргументы в защиту своих любимых текстов. По-моему, это нечестно. Честно было бы просто сказать что-нибудь вроде "Я не разбираюсь в этих тонкостях и они мне не мешают, я люблю эту вещь несмотря на те недостатки, которые ты в ней видишь".
В этой последней фразе признание своего фиаско в споре. Я очень ценю в людях, когда они честно признают, что в чем-то не разбираются, вместо того, чтобы прикрываться разными стигмами, переходить на личности, мессианствовать и прочее. Вот я недавно спорила, а мне вместо того, чтобы конкретно ответить на мои конкретные вполне аргументы сказали, что я могу хоть сто раз проговорить свою точку зрения, но от этого она правдой не станет и отправили читать книжки по психологии. Такие переходы хороши своей универсальностью, их можно пришить куда хошь. Меня это поражает прямо со страшной силой. Нечего ответить или лень связываться, - можно ведь просто промолчать, а? Ан, нет. Людям хочется, чтоб последнее слово осталось за ними и было бы это слово "Вася, ты - дурак". :)))
вот именно из-за того, что люди, по большому счёту делятся на тех, кто разделяет моё мнение, тех, кто не разделяет, но признаёт его право на существование, и тех, у кого мнения нет, но есть много гонору (это которые с Васей общаются), у меня спорить и не получается. на последних у меня нет моральных сил, а с двумя первыми группами вроде и спорить нечего...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-04-15 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-15 12:18 pm (UTC)На самом деле я не об этом.
Я о том, что нет равноправия во вкусах. Есть разница между, к примеру, литературным вкусом человека, который всю жизнь читал одну Маринину и дамские романы, и вкусом человека, думающего, интересующегося, начитанного, который формировал свой вкус и вкладывал в это интеллектуальные и душевные силы.
Из этой разницы правда ничего особенного не следует, просто фразой "о вкусах не спорят" обычно пользуются первые, когда у них кончаются аргументы в защиту своих любимых текстов. По-моему, это нечестно. Честно было бы просто сказать что-нибудь вроде "Я не разбираюсь в этих тонкостях и они мне не мешают, я люблю эту вещь несмотря на те недостатки, которые ты в ней видишь".
no subject
Date: 2007-04-15 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-15 01:05 pm (UTC)Я очень ценю в людях, когда они честно признают, что в чем-то не разбираются, вместо того, чтобы прикрываться разными стигмами, переходить на личности, мессианствовать и прочее.
Вот я недавно спорила, а мне вместо того, чтобы конкретно ответить на мои конкретные вполне аргументы сказали, что я могу хоть сто раз проговорить свою точку зрения, но от этого она правдой не станет и отправили читать книжки по психологии. Такие переходы хороши своей универсальностью, их можно пришить куда хошь. Меня это поражает прямо со страшной силой. Нечего ответить или лень связываться, - можно ведь просто промолчать, а? Ан, нет. Людям хочется, чтоб последнее слово осталось за ними и было бы это слово "Вася, ты - дурак". :)))
no subject
Date: 2007-04-15 06:22 pm (UTC)