(no subject)

[xom]

Атеисты "на всю голову" пугают даже сильнее религиозных "на всю голову".
Все-таки быть фанатиком того, что есть, как-то человечнее, чем быть фанатиком того, чего нет.
Вообще, страшно, когда людям больше нечего сказать, кроме того, что они ПРОТИВ.

Comments

[laona.livejournal.com]

Вообще, фанатизм в любую сторону - это печально. Мне, правда, пока что фанатики встречались чаще среди религиознах людей, к сожалению.

Последняя фраза - ага! Я за:))

[toplesss.livejournal.com]

Я просто хотела сказать, что фанатизм против чего-то, он как-то даже печальнее, чем фанатизм за что-то. Фанатичный атеизм - просто пример.

[gruftie.livejournal.com]

Ну атеист не говорит, что ничего нет. Он говорит, что бога нет, а все остальное - есть :)

Недавно натыкался на прямо противоположное мнение:
http://samoleg.livejournal.com/143808.html

[toplesss.livejournal.com]

Да не, ты не понял.
Я вовсе не защищаю религиозных фанатиков, божe yпаси. Фанатизм - вообще страшная вещь. Просто фанатизм "невменяемых" религиозных - это культ чего-то наличествующего. А фанатизм "невменяемых" атеистов - это культ отсуствия. Он как бы базируется на максиме негатива, минуса. Другими словами, он "против".

[gruftie.livejournal.com]

В Германии есть популярная картинка на футболках и значочках - какой-то не то крот, не то пингвин (видимо, герой какого-то мультика), а в лапах транспарантик с надписью "против".

[gruftie.livejournal.com]

это оказался вороненок:
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.freelists.org/archives/schulung/11-2004/jpgkQJ89t0Ll9.jpg&imgrefurl=http://www.freelists.org/archives/schulung/11-2004/msg00003.html&h=854&w=615&sz=66&tbnid=GhFGnLbGSMWhjM:&tbnh=145&tbnw=104&prev=/images%3Fq%3Ddagegen&start=3&sa=X&oi=images&ct=image&cd=3

[catta.livejournal.com]

Мне кажется, это не вполне верно. Атеист, отрицая существование Бога, обычно упирает на важность "здешней" жизни в противовес "потусторонней". То есть, он как-бы стремится к более полному существованию того, что есть. К большему контакту с реальностью.
А фанатичных атеистов я нкогда не встречала (фанатично религиозных довольно много). Это, видимо, очень редкое явление.

[grimnir-igg.livejournal.com]

"Атеист одержим идеей Бога: он во всём видит его отсутствие" :)
(Сартр, вроде бы)

[toplesss.livejournal.com]

Ага, вот именно об этом.

[elinai.livejournal.com]

С последней фразой согласна. Сначала хотела согласиться со всем, но потом поняла, что больше всех пугают те, которые пытаются диктовать свой образ мыслей другим.

[toplesss.livejournal.com]

Под "на всю голову" я именно и понимаю таких, которые пытаются диктовать свой образ мысли другим. А религиозные и атеисты здесь в качестве примера для сравнения тех, которые верят "за" и тех, которые верят "против".

[supercalifragia.livejournal.com]

Оооооо, как изумительно сказано! +10000.

[toplesss.livejournal.com]

Я зналь, что ты поймешь. :))

[supercalifragia.livejournal.com]

:)))))

[vas.livejournal.com]

Атеисты "на всю голову" пугают даже сильнее религиозных "на всю голову".

По-моему, напрасно. Религиозность предположительно ориентируется на высшие духовные цели, а высшее, по определению, доминирует над индивидуальным, подчиняет его. Это нормативность, которая органично переходит в тоталитаризм.

Атеисты, как ты верно заметила, тоже иногда опасны, но воинствующий атеизм образца французской революции или большевистского переворота это все-таки не совсем корректный пример - там просто одну религию заменили другой.

[just-ziz.livejournal.com]

+1

[mininand.livejournal.com]

Мне кажется, что атеизм, как и вера - дело сугубо личное, а религия предполагает какие-то организационные рамки или формы. "Слава богу, я атеист" - жаль, что это придумал не я :)

[toplesss.livejournal.com]

Это если речь идет просто о неверии в бога. Вот вы себе считаете, что бога нет, и не сконцентрированы на этой идее. А я говорю именно о фанатичном атеизме. И сравниваю его с фанатичной религиозностью. Любой фанатизм - это беспредельно жесткие рамки.

[toplesss.livejournal.com]

Я говорю не об опасности совсем. Опасность несет в себе любой фанатизм в принципе и трудно однозначно сказать, какой опаснее.
Я просто попыталась взять два фанатизма и сравнить с точки зрения их базы. Религиозный фанатизм основан на вере в наличие чего-то (бога), а атеистический - на вере в отсутствие того же. Фанатично верить в отсуствие чего-то - это - на мой взгляд - более неестественно. Если ты уверен, что чего-то нет на свете, то ты о нем и вообще думать не будешь. Нельзя же думать о том, чего нет. А у фанатиков вся жизнь сконцентрирована на идее отсуствия. Вот это и жутко.

А так в принципе, религиозный фанатизм тоже жуткая вещь. Просто я не об этом.

[vas.livejournal.com]

Ну, может и так, только мне трудно судить - я с фанатичными атеистами никогда не сталкивался. Человек, который пригрозил забанить за "слава богу", на фанатика вроде не тянет: мало ли, кто какие порядки в своем журнале устанавливает...

[supercalifragia.livejournal.com]

Ну так любой фанатизм - это уже своего рода религия, разве нет?:))))

Рада тебя видеть.

[azerole.livejournal.com]

Все-таки быть фанатиком того, что есть, как-то человечнее, чем быть фанатиком того, чего нет.

Аааааааа, Хомка, я Вас обожаю :)))

[toplesss.livejournal.com]

*покраснев* Аххх. :))
Как все-таки приятно, когда тебя обожают.

[mr-mariner.livejournal.com]

По-моему, все же главное в неприятии человека то, что он фанатик. А чего именно - второстепенные детали. Скажем, так называемые футбольные "фаны" нисколько не менее неприятны, чем религиозные. Хотя я себя считаю футбольным болельщиком.
Точно так же я себя считаю атеистом. Однако с удовольствием принимаю недавно прочитанный анекдот:
"В 1920-е годы во время погрома очередной церкви некий комсомолец взошел на алтарь и помочился.
- Ну и чего ж твой бог ничего мне не делает? - нахально спросил он священника.
- А что с тобой еще можно сделать? - вопросом на вопрос ответил тот".

[toplesss.livejournal.com]

На детали тоже иногда интересно обратить внимание.